6 COPAS EN 2009!!!

Tenemos un nombre, lo sabe todo el mundo!!

¿Y la claridad y trasparencia pues?

El hermoso gobierno de izquierda populista-peronista que se nos fue impuesto (porque NUNCA vote por el); habla de incrementar el paquete de impuestos, de incrementar el valor impositivo en vez de incrementar la BASE IM`POSITIVA, pero por otro lado, demuestra su mala fe ocultando informes, reportes y valores de sus gastos; ademas de amenazar con quitar recursos a Educacion, Gobernacion y Salud, en vez de ganar al pueblo evitando gastos inocuos y lujosos... porque permitimos todo esto; luego nos ponemos a llorar sobre la leche derramada... estamos muy mal como personas, por eso, estamos peor como pais.

Aqui estan ambas pruebas de lo que hablo; tomados de Prensa Libre y el Periodico:

Gobernación restringe información sobre agentes y patrullas

Colom habla de las primeras medidas de contingencia

COMO LO LEI; SE LOS TRANSCRIBO...

Popodrilos, cacaimanes y pipirañas en Atitlán

La cianobacteria que afecta al lago de Atitlán es solo una manifestación del verdadero problema: la contaminación del Lago de Atitlán por excremento.

Los popodrilos, cacaimanes y pipirañas que alimentan a la cianobacteria vienen de la gente que habita y visita la cuenca de lago; ni modo que no. Empero, ¿de quién es la obligación legal de administrar el sistema de drenajes? De las municipalidades (o sea del estado y de los políticos). Los servicios de drenajes, y trata de aguas, son funciones esenciales de los ayuntamientos (o sea de los políticos y de los burócratas que controlan las municipalidades).

Entre la gente que produce popodrilos, cacaimanes y pipirañas va a haber personas que traten sus deshechos con responsabilidad y otros que no; va a haber personas que tengan responsabilidad directa en la trata de sus deshechos, o otros que no; pero los últimos responsables, los grandemente responsables, los legalmente responsables, los llamados a poner orden y a sancionar a los irresponsables, son los políticos y los burócratas que tienen a su cargo las distintas administraciones municipales de la cuenca.

...y una vez más, los pipoldermos (el estado), les han fallado a sus electores y a los tributarios.


El estado, o el lobo a cargo de las ovejas


Tener el dinero "bajo el colchón" implica más riesgo que tenerlo en el sistema bancario, porque allí está protegido, incluso por el Estado, dijo el superintendente de bancos, Manuel Barquín al comentar que el nivel de bancarización, en Guatemala, se ubica en 40%.

Pero a usted, a quien no le dan atol con el dedo, puede hacer algunas observaciones sobre eso de que el estado (o los políticos y burócratas) protege la propiedad de los chapines.

Los fondos del banco estatal Crédito Hipotecario Nacional, que han ido a parar a quién sabe dónde...¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que lo han administrado?

Los fondos del estatal Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que han enriquecido a docenas de sinvergüenzas, ¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que lo han administrado?

Los Q82 millones que se perdieron en el Congreso, ¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que los tenían a su cargo?

Uno puede hacer listas y listas de casos en los que el estado (o sus políticos y burócratas) ha protegido el dinero de los tributarios; y luego, luego se explica por qué es que el argumento de Barquín da entre rabia y risa.

Cuando los políticos y burócratas (o pipoldermos) protegen algo....delo usted por perdido.

A proposito del Che

Benicio del Toro, protagoniza la segunda parte de la pelicula "Che", que creo que viene a Guatemala para el 2,010; y no deja de llamarme la atencion el "arrastre" que tiene ese señor y su influencia mediatica y de moda en los grupos de jovenes y adultos con tendencia de izquierda. Y es que muchas personas lo idolatran, lo ponen en camisas o playeras, sin recordar que cada personaje tiene como las monedas... dos caras... y como para muchos jovencitos el unico conocimiento que tienen de el es su nombre y su rostro en una impresion, les invito a ver su biografia oficial, y a la vez les traspaso fragmentos del texto tomado de Luis Figueroa, en una columna publicada por el en Prensa Libre hace ya un par de años.

CITAS QUE NO MUCHOS CONOCEN, ATRIBUIDAS AL CHE GUEVARA:

"Álvaro Vargas Llosa cuando relata que, en abril de 1967, y hablando de su experiencia, Guevara resumió su idea homicida de justicia en su Mensaje a la Tricontinental: “El odio como elemento de la lucha; el odio inflexible contra el enemigo, que empuja al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, haciendo de él una efectiva, violenta y selectiva máquina de matar, con la sangre fría”.

En una carta a Jacobo Árbenz, Guevara escribió que “fue divertido que, con bombas, discursos y otras distracciones, se rompiera la monotonía en la que estaba viviendo”.

En otra carta, a su esposa, dijo estar “aquí en la jungla cubana, vivo y sediento de sangre”.

En su diario, en la Sierra Maestra, al referirse a un problema con un delator, dice: “Resolví el problema con una pistola calibre .32 en el lado derecho de su cerebro… sus pertenencias ahora son mías”.

Según Humberto Fontova, citando a Enrique Ros, Guevara explicó el triunfo de la Liberación, en Guatemala, a que “Árbenz no fusiló a suficientes personas”.

Cuando el Che estuvo a cargo de la prisión La Cabaña y tenía la misión de defender la revolución contra la infección. “Las ejecuciones tenían lugar de lunes a viernes a la medianoche”, dice un testigo. Guevara sabía lo que hacía y recomendaba: “Siempre interroga a tus prisioneros de noche, de noche es más fácil doblegar a un hombre porque su resistencia está más baja”.

No se sabe exactamente cuántas fueron las víctimas del Che y algunos hablan de hasta dos mil; sin embargo, un estudio documentado, de Armando M. Lago, cita 14 en la Sierra Maestra; 23 en Santa Clara; y 164 en La Cabaña. A eso, claro, habría que añadir a los muertos en combate, fuera de Cuba.

Muchos jóvenes llevan playeras con la imagen de Guevara como símbolo de rebeldía. Esos mismos jóvenes hubieran terminado en campos de trabajo forzado, si se hubieran topado con el Che. En un discurso de 1961, Guevara denunció todo “espíritu de rebelión” como “reprobable”. “La juventud debería evitar todo cuestionamiento de los mandatos del Gobierno”, dijo. “En vez de eso, deberían dedicarse a estudiar, a trabajar y al servicio militar”. “La juventud”, escribió Guevara, “debería aprender y a actuar como masa”. "

Kamasutra...

Me dieron a leer este libro famoso por ser una compilacion de poscisiones o poses amatorias, para el momento de buscar buen sexo; realizado por los hidues hace ya algunas centurias; es increible, me llaman la atencion algunas cosas:

1. 
   
   Pense que yo habia inventado alguna pose especial y me doy cuenta que alguien mas lo habia hecho hace siglos.


2. 
   
   Algunas poses, no se me hubieran ocurrido ni aunque practicara sexo durante los proximos 50 años.


3. 
   
   No cabe duda que practicar yoga, logra que a estas personas no se les rompa en 2 la espalda.


4. 
   
   Seria muy dificil encontrar una pareja que le gusten realmente mas de 10 de estas posiciones.

Si les interesa el link donde bajarlo, pueden hacerlo pinchando aqui. Por cierto el libro esta en ingles... pero bueno, las imagenes hablan por si solo...Disfrutenlo!!!

Si quieren investigar mas... la version original hindu, mas compleja y seria... la encuentran pinchando aqui.

Playing for Change

Me encontre un video hermoso de esta agrupacion de cantantes no famosos-no conocidos que decidieron alla por 2000 reunir sus voces, para cantar por la paz humana, digo humana, porque no solo cantan para que no hayan guerras... sino por la paz espiritual, mental y sobre todo, por la paz de cada persona que ayuda y se compromete con el movimiento... Ahora despues de casi 9 años... empiezan a ser conocidos en America por su gira que iniciaron este octubre por muchas ciudades de los Estados Unidos...

Para mas informacion sobre el movimiento; pueden ir a su site: http://www.playingforchange.com/, o le dan clik a su logo:

Mientras les dejo este video, de la cancion Stand by Me (Estate de mi lado), una cancion de los años 50 que pego como cañon... incluso ahora... la letra fue cambiada y orientada al movimiento; disfrutenla:

La cancion original de Ben King y los Drifters... es esta:

7 Preguntas Estupidas...

Gracias a Edgarin... me rei un rato este domingo despues de ver la noticia fatidica del pueblo danes.... Se los reproduzco aqui... espero que se rian igual que yo... porque el mundo no esta solo compuesto de malas noticias... Disfruten:

7 Preguntas Estupidas.. por Edgarin...

1. LLegando a casa te preguntan
¿Ya llegaste?
Lo que provoca decirle es:
No! Estoy en camino. Solo me adelanté para ver si estaba alguien en casa cuando yo llegara!

2. Te acaban de asaltar, llegas a casa y le dices a tu hermano:
' ! ! Me acaban de robar ! !
Y el pregunta: ¿Quién?
Lo que provoca decirle es:
No sé, es que estábamos tan apurados que no tuvimos tiempo de presentarnos ! ! !

3. Se te pierden las llaves y te ven desesperado, preguntan:
¿Pero donde las dejaste?
Lo que provoca decirle es:
¿Sabes qué? Las dejé en el carro, pero me fascina andar de idiota por toda la casa buscándolas ! ! !

4. Después de tener el cabello largo, decides cortártelo, al salir de la peluquería encuentras con tu amiga y pregunta: ¿Te cortaste el cabello?
Lo que provoca decirle es:
No... es que me creció la cabeza ! !

5. Te encuentras en la fila para entrar al cine cargando tus popcorn, soda, papitas, helado, chocolates y hot dog encuentras a tu amigo y te pregunta:
' ¿ Vas a entrar al cine ? ?
Lo que provoca decirle es:
' !'Tas loco, es que voy a revender todo esto dentro del cine; es buen negocio sabes! !

6. Típico: Vas caminado de prisa para llegar a tiempo a X lugar y de pronto te caes por las escalera. Estás en el suelo, te sobas, estás muerto de dolor a punto de llorar, y tu amigo, te dice:
¡ ¡ Aayy ! ! ¿Te caíste?
Lo que provoca decirle es:
' ¡noooo claro que no!!! solo practico para una fractura!

7.LLegando a tu casa bajo un tremendo aguacero, después de haber caminado como bestia. Estás mojado hasta la última costura de la ropa interior y te preguntan:
' ¿¿¿ Te mojaaaste ??? '
Lo que provoca decirles es:
¡ ¡ Nooooó . . . .es que quise bañarme con todo y ropa ! !

EL APAGON DE ANOCHE...

Todo empezo como un apagon completo, total y nacional mas (el 4o. del año, el enesimo en Chiquimula); honestamente me moleste porque perdi mi señal de Internet y estaba en medio de una conversacion de MSN, eran las 6 pm y la luz volvio (por lo menos aqui en casa) hasta las 9:30 pm. La verdad, despues de molestarme, la oscurana no dejo de agradarme... llovia suavemente y estaba en casa.. seco y con mi familia; asi que abrimos las puertas que dan a la calle y nos sentamos a compartir, a ver llover y a hablar de cosas de la vida y del futuro. Fue muy agradable... hasta hubo tiempo para cafecito de sobremesa y tiempo de calidad con mis hijos.

Hoy amanecio 12 de octubre (dizque Dia de la Raza) y pense: Habran manifestaciones de indigenas quejandose de la opresion de hace 517 años, en que Cristobal Colon tuvo a mal poner sus plantas en esta parte del mundo. Busque como siempre que estoy en casa; los diarios electronicos no solo de Guatemala sino de otros paises que me guista leer (por aquello de buscar distintas opiniones) y encontre algo que me llamo la atencion, me molesto y me preocupo:

Encontre 2 versiones del apagon: La Oficial que dice que fue un rayo el que despezado un transformador muy importante, y la No Oficial, que asegura que un insurgente español, "tiene" (asi literalmente) 300,000 indigenas armados para empezar la guerrila del siglo XXI en Guatemala.

Dios!!! ¿sera posible que de nuevo alguien que no es guatemalteco; se llene la boca diciendo que puede movilizar a 300,000 indigenas armados para bloquear puertos, carreteras e infraestructura? ¿Hasta cuando nuestros indigenas aprenderan a no ser manoseados, manipulados y manejados por extranjeros? Recuerdo que lo hicieron los españoles, los colonialistas, los terratenientes, los izquierdistas, los sindicalistas, los comunistas, la guerrilla y JAMAS los reivindicaron y les dieron algo a ganar... excepto servir de carne de cañon!!!

Por favor... lean la Noticia Oficial en Prensa Libre de hoy:

Y la nefasta noticia de la Guerrilla del siglo XXI, en EcoDiario de España:

CINE GUATEMALTECO 2010

Hay nuevas pelis de estreno, para el proximo año; tres de ellas son las que mas llaman la atencion; les dejo una buena critica guatemalteca, asi como los trailers de las pelis en cuestion; que bueno que estamos mejorando despues de Gasolina... ojala cosechen premios y felicitaciones; nuestro cine aun esta en pañales; espero que muchos mas apoyen estas pelis... incluso las grandes empresas que distribuyen e importan a las salas de cine en Guatemala... Ojala; espero que les agraden las Novedades Chapinescas; personalmente que quedo con "Aqui me quedo" y con "Puro Mula"

Otra vez puntual... Ricardo Trotti

Me he convertido en lector de Ricardo Trotti, es un periodista argentino radicado en Miami... le gusta escribir sobre temas politicos en Latinoamerica; y entre las cosas buenas a mi criterio es que lo reproduzca la Revista Domingo de Prensa Libre... ya que asi lo logro leer; desde su columna en la web... no se.. me da hueva; quiza es la diagramacion de PL... no se... les dejo el tema de seleccionaron para hoy, (ya seben... click a la imagen... ):

HACE CASI 24 AÑOS!!!!

En un lejano 28 de 0ctubre de 1,985; conoci a mi esposa... fue amor a primera vista; y hoy cuando casi se cumplen 24 años; me tope con un par de canciones que nos ligaron para toda la vida; espero que les gusten. Nos encontramos en su baile de graduacion; y claro que bailamos; bailamos hasta que nos enamoramos; precisamente estas mismas canciones. Gracias May por todo lo vivido, lo bueno, lo malo, lo bello. TQM

FELIZ CUMPLEAÑOS PATRIA!!!!

Que me cuentas... despues de 188 años en que todos nuestros politicos (desde nuestros proceres de hace casi 200 años, hasta nuestro actual presidente) han querido llevar agua a su molino aprovechando las coyunturas donde ellos mismos nos meten.

Te regalo el siguiente video... es justo y necesario dar el credito del mismo a Cesar Queme, asi como a los chicos de Piedras Negras, por la creacion del video... inedito hasta hoy, porque lo subi ayer, quite la musica que Cesar Queme le puso la cambie por la de Piedras Negras y edite un poco el video... conocian asi de cerca el Volcan de Pacaya?

Recapacitemos en la letra de la cancion... y por favor... hagamos nuestra parte para que eso no siga pasando... QUE VIVA GUATEMALA!!! PERO QUE VIVA BIEN!!!

Lo dijo Ricardo Trotti

Articulo tomado del blog de Ricardo Trotti y publicado en Revista Domingo el dia de hoy:


Libertad: la lección de la Internet
La tecnología ha sido clave para la creatividad y la innovación del periodismo en el ciberespacio.

POR ricardo trotti

En el momento que en Argentina, Ecuador y Venezuela se están cercenando las libertades de expresión y de Prensa, mediante invasivas regulaciones gubernamentales para controlar la actividad de los medios de comunicación, es importante registrar cuál es y ha sido el principio rector que permitió el descomunal avance y desarrollo de la Internet.

La falta de intromisión de los gobiernos, dejando al sector privado la iniciativa y plena autonomía, ha sido la bujía que potenció el crecimiento de la Internet desde que fue creada hace 40 años, en un laboratorio de la Universidad de California, en Los Ángeles. La libertad ha sido clave para la creatividad y la innovación en el ciberespacio. Y más allá de los beneficios económicos, comerciales y culturales, su último gran avance, las redes sociales, no son producto de ninguna traba o incentivo estatal, sino fruto de una revolución ciudadana espontánea que sigue elevando los estándares de la expresión y la comunicación.
Pero la libertad no puede darse por sentada. Existe un movimiento, actual y de vieja data, de muchos países —poco o nada democráticos— como Cuba, China, Libia, Rusia y Vietnam, entre otros, que consideran que la gobernabilidad privada del ciberespacio —a la que se conoce como Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, una firma privada californiana— debe ser suplantada por una agencia multiestatal.
Preocupa, claro, que sean estos gobiernos los que exijan regular, puesto que son los que utilizan filtros para bloquear Internet, castigan con cárcel a los internautas críticos y aplican censura férrea a todo tipo de actividad periodística o expresiva que consideren “contaminante”.
Precisamente ese criterio de “contenidos desestabilizadores” es el que justifican con actitudes revanchistas Hugo Chávez, Rafael Correa y Cristina de Kirchner, para imponer controles legales y éticos a los periodistas y medios. Por eso no extraña el dictado de leyes mordaza como la de Responsabilidad Social en Venezuela, que permitió el cierre de RCTV y decenas de radioemisoras, o las que comenzaron a debatirse esta semana en los congresos de Argentina y Ecuador, desafiando naturales estándares de libertad de Prensa.
Al margen de si en Argentina hay consenso para ordenar y hacer más plural y diverso el espectro radioeléctrico, molesta la actitud hostil contra los medios que motivó el proyecto presidencial de Ley de Servicios Audiovisuales. La excusa apresurada de acabar con los “monopolios” no es más que la búsqueda por eliminar a los canales de disenso y crítica, ya que la concentración de medios no es más que el producto de la libertad y competencia que permitieron las leyes hasta ahora, y que nunca han limitado al Estado para incentivar a la sociedad a crear más y mejores medios. El nuevo proyecto, entre varios desmanes, prevé nuevas instancias de censura, al estipular revisión de licencias cada dos años y un órgano de vigilancia supraestatal, con mayores poderes para el oficialismo.
En Ecuador, empezaron a circular en el Congreso proyectos para la ley de comunicación que debe aprobarse en octubre. Uno, en particular, de un partido de oposición se entromete tanto en los criterios editoriales que “obliga” a los medios a la autorregulación. Un favor muy especial para el presidente Correa, quien no deja de sermonear a los periodistas y dictar medidas administrativas para cerrar medios de comunicación y abrir los propios que, como en Venezuela, son utilizados para el servicio del Gobierno y no del público.
En la misma dirección, se perfila otra iniciativa reciente de Correa para crear un órgano internacional de control periodístico por medio del Unasur. Un producto importado del “mapa de guerra mediático” ordenado por Chávez a sus ministros hace dos meses, que ya ha desencadenado en proyectos de ley para castigar los “delitos mediáticos” y los derechos de reunión y protesta, lo último que queda por prohibir en Venezuela.
Estos ejemplos demuestran que la vocación de los gobiernos por ordenar la actividad periodística suele casi siempre evolucionar hacia el vicio de cercenar el derecho a saber. Por ello, es importante la lección que ofrece la Internet, que al igual que el principio de libertad de expresión, indica que la mejor regulación gubernamental es aquella que no existe.

CHAVEZ... SI O NO?

El 4 de septiembre se llevo a cabo una manifestacion completamente multitudinaria a nivel de Latinoamerica; tratando de frenar de alguna manera lo que se considera una locura: El lider venezolano trata de imponer sus pseudo-creencias bolivarianas sobre toda america; volviendose peligroso para los estadounidenses y para las derechas de todos los gobiernos que aun no han caido en sus garras; no digamos nada de nuestro propio pais; guiado por emulos izquierdistas de los Peron y sus descamisados. Ya los gobiernos de izquierda, tratan de copiarle el plan de detentacion del poder; como paso en Brasil, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, donde si se pudo y Honduras, no lo lo dejaron... quiza pronto en Guatemala.

Ahora se ha aliado con otro gobierno del mismo corte; aunque completamente radical y musulman, para apoyar a las naciones revolucionarias, como lo lei en Prensa Libre hoy. Les invito tambien a leer el blog de Gustavo Coronel; un señor con los suficientes huevos para hablar claro desde su lado de la trinchera.

¿Hasta cuando los pueblos soberanos se dejaran manipular si no por la derecha capitalista; por la izquierda comunista? ¿Me oyes Guatemala?

Simon Bolivar; tenia ideales muy claros... puedes verlos aqui, aqui, y aqui tambien.

El poder del empeño

Diez dias de huelga de hambre (o como dice el caricaturista Fo: "No era huelga de hambre, era sed de justicia"), logro que la justicia se moviera en nuestro pais... hay que reproducirlo en otros actos: Esta es la noticia:

Norma Cruz, directora de la Fundación Sobrevivientes, compartió con Prensa Libre su experiencia durante los 10 días que duró su ayuno en la Plaza de los Derechos Humanos, frente a la Corte Suprema de Justicia. Esa acción pretendía recuperar a tres niñas adoptadas con documentos falsos.


Acompañada por algunas de las madres afectadas y una ciudadana estadounidense, Cruz recibió muestras de solidaridad de embajadores y organizaciones nacionales de diverso tipo.

¿Cómo vivió la huelga de hambre esta vez?

Con mayor preparación. La primera vez fue muy improvisada, esta vez nos preparamos un mes antes. Fueron 10 días hermosos en los que tuvimos la fortaleza física, rodeadas del cariño de muchas personas que se solidarizaron con nosotras. El domingo, antes de comenzar, dudaba de obtener algún resultado.

¿Qué la hizo decidirse?

Vimos que avanzaban los procesos penales, pero con eso no recuperaríamos a las niñas. La angustia que teníamos era que se quedara en el olvido la devolución de las pequeñas; esa fue nuestra motivación.

¿Cómo afectó su salud?

La noche del primer martes tuve una crisis de ansiedad. No estaba segura de aguantar, pero gracias a Dios resistí.

¿Cuál fue el objetivo de su acción?

Lograr la nulidad de las tres adopciones. Ahora están encaminadas, lo que se convierte en un precedente para los casos futuros. Ya no hay marcha atrás. Los jueces actuaron por voluntad propia, y sienten la responsabilidad de aplicar una justicia pronta y cumplida. Aunque la Corte Suprema de Justicia no hizo nada, logramos mover a los operadores de justicia.

¿A qué precedente se refiere?

A introducir el asunto de la trata de personas en Guatemala, que la sociedad se despertara frente al problema y que los jueces se animaran a afrontar esos delitos.

¿Se tienen que tomar medidas tan drásticas para obtener justicia?

Espero que no. Ojalá que estas luchas mermen la apatía e indiferencia que hay en el sistema de justicia, para que las nuevas generaciones y los casos futuros no tengan que pasar por esta dinámica.

Cuando en la Fundación Sobrevivientes tomamos casos como el de estas tres niñas, lo hicimos como una lucha por todos los casos similares.

¿Qué resultados ha obtenido con las acciones de su fundación?

Además de las sentencias en casos de violación y asesinatos, hemos logrado que el Ministerio Público, al cual hemos señalado de ineficiente, demostrara que es capaz de hacer bien su trabajo. Los fiscales se sienten satisfechos al restituir los derechos a una víctima.

Hemos logrado que la Policía, con todo lo que se dice de ella, investigue, ubique y aprehenda a los delincuentes. Pero lo más importante es que les demostramos a las víctimas que es posible alcanzar la justicia. Cuando la Fundación inicia una lucha, no sale con las manos vacías.

¿Quiénes son las madres afectadas?

Mujeres sencillas, con la valentía de enfrentar a esas mafias, a pesar de las intimidaciones, amenazas y de que dudaron de sus testimonios.

¿Cómo se sienten las madres con las resoluciones recientes?

Están llenas de esperanza; esto les devuelve la confianza en el sistema de justicia.

¿Qué seguimiento se hará con las madres que esperan a sus hijas?

De momento, sustento psicológico. Aunque estamos seguras de la identidad de las niñas, existe un margen en el que el ADN puede ser negativo.

Además, es indignante que después de que el propio sistema les quitó a sus hijas y se las entregó a delincuentes, ellas deban probar que tienen la capacidad de sostenerlas. Deben pasar varias pruebas.

¿Cómo sería el proceso de reinserción?

El primer año es para recuperar a las niñas. Luego, otro año en la reconstrucción de la relación. Se hacen visitas constantes, para identificar necesidades en los hogares, y se buscan mecanismos para garantizarle a las madres un ingreso estable que les permita sostener a sus hijas.

¿Qué siente al escuchar una sentencia condenatoria?

Una gran emoción. Casi siempre lloro, porque soy llorona por naturaleza, pero ahora lo hice porque no defraudé a las víctimas que confiaron en nosotras, ni a la sociedad guatemalteca, pues en parte funcionamos con los impuestos de los contribuyentes. Asimismo, no me defraudé a mí, porque di mi mejor esfuerzo.

¿Cuál es su mensaje a quienes no denuncian?

Que lo hagan. Tenemos que superar el miedo. Muchas veces las amenazas nos paralizan por el temor a que le suceda algo a un familiar, pero si nos estancamos, ganan los malos, y no lo podemos permitir. Tenemos que hacer de Guatemala un país en el que podamos vivir con paz y seguridad.

La Fea Verdad (GuateBolas... que tipico!!!)

Rosenberg: Hoy se cumplen 68 dias del asesinato de este señor... Que sabemos: Primero lo habia matado el propio presidente con su esposa al lado; despues, lo mato nada menos que "mano dura", por echarle tierra al gobierno peronista (perdon... populista-izquierdista) de turno; ahora vuelve a relucir datos mas concretos sobre lo que Rosenberg no dijo: la relacion sentimental del finado con la tambien asesinada Marjorie Musa; 25 llamadas diarias sin contar los mensajitos... que barbaros... echando al ruedo a posibles nuevos hechores (a sus parejas despechadas claro...) Total... algun dia sabremos la verdad? Que paso con las marchas y los plantones? Sera que muchos (ojala todos!!) se dieron cuenta que solo servia para llevar agua los molinos de personajes politicos oscuros e interesados en causar tension. Por cierto, ya leyeron lo que se piensa afuera de este tema; por ejemplo, en la pagina de Reporte Indigo de Mexico (por cierto, es de orientacion izquierda) pero ademas de ese pecado, cuenta cosas que muchas veces no se saben en nuestro pais.

Y para colmo, el orate venezolano (seguramente amparado con su gran red de inteligencia), sale a decir que hay que tener cuidado, porque existe un plan para dar golpe de Estado al Sr. Colom... y bueno... nuestra flamante premio nobel, ferviente adoradora del orate, la Dra. Menchu... se encarga de repetir la noticia.

En que pais vivimos... Guatelinda... por eso no te cambio; parece que tienes vena para eso del "Showbussines"... o no... Salud amigos ^^

FELICIDADES GUATEMALA; SOMOS EL 4to. PAIS MAS FELIZ DEL PLANETA

Leyendo la pagina de BBC, Se presento el informe dado a conocer recien ayer 4 de julio, por Planeta Feliz; tanto en Facebook como en su pagina, deberiamos sentirnos felices, porque somos el 4 pais del mundo dodne la felicidad reina; solo nos ganan Costa Rica, Republica Dominicana y Jamaica. El informe analiza a 143 países y mide cuántos recursos del planeta usa cada nación, además del nivel de bienestar y expectativa de vida de los ciudadanos en cada lugar.

De un total de 100 puntos, una especie de máxima felicidad ecológicamente sostenible, la humanidad sin embargo se queda en apenas 49 puntos.

En esta lista, las naciones occidentales, vistas como las más "exitosas" del mundo, no ocupan los lugares más altos. Suiza apenas llega al sitio 52, Francia baja al 71 y Estados Unidos se desliza hasta el 114.

En cambio, en los 10 primeros lugares figuran, además de Costa Rica, países como Guatemala (número 4), Vietnam (5), Colombia (6), e incluso El Salvador (8) y Honduras (10).

Cuando aprenderemos a hacer bien las cosas!!!

Honestamente no siento ninguna atraccion por los gobiernos de izquierda populista; por una sencillisima razon: para ellos no existimos los de la clase media. Solo los grandes ricos a los que hay que quitarles lo que tienen y las masas de pobres extremos que de verdad no tienen nada. Sencillamente: le dan todo a los pobres extremos, para usarlos como fuerza electorera en las proximas elecciones; dañando a los que tienen mas; y olvidandose de los que estamos en el medio, ya que nos "unen" con los de arriba y terminamos volviendonos de los pobres extremos.

Los gobiernos de izquierda populista como los de Venezuela, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Honduras, Guatemala y El Salvador tienen como tarea perpetuarse en el poder para lograr sus propositos (que al igual que los de derecha, tienen el mismo fin... enriquecerce a las costillas del pueblo), pero como ya no estamos en los siglos XIX o XX; ya no pueden hacerlo por la fuerza; asi que acuden a lo que dan por llamar "Modificacion de la Costitucion"; lo cual es odioso.

El problema es que tambien los que decimos actuar en derecha, olvidamos que no tenemos que usar esas practicas antiguas y caducas como el GOLPE DE ESTADO.

La solucion era manifestar y manifestar; hacer que el presidente se fuera por si mismo o quedara como el malo de la pelicula. Ahora... todo el mundo protesto... hasta en Europa; el jueves, ojala no lo conviertan en martir.

SUCIOS POLITICOS!!!

El dia de hoy, detono la gran noticia... Un sicario arrepentido, declara "su" verdad sobre lo ocurrido con el asesinato de Rodrigo Rossenberg; entrega sus "pruebas" y la Cicig, lo cubre con su ala protectora, lo nombra "testigo protegido" y lo envia con su familia a Mexico. El Periodico con su caracteristico enfoque lo describe asi:

CICIG recibe supuestas pruebas en caso Rosenberg
"Un supuesto integrante de una banda de sicarios llamada Los Pitágoras ofreció ayer una conferencia de prensa en Quetzaltenango y aseguró que los líderes del Partido Patriota (PP) los contrataron para asesinar al abogado Rodrigo Rosenberg y que no cumplieron con el pago.

Se identificó como Juan Pérez León, originario de Salcajá, y luego de ofrecer sus declaraciones viajó hacia San Marcos en donde aterrizó el helicóptero presidencial del cual descendieron miembros de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG),
acompañados del ministro de Gobernación, Salvador Gándara, a quienes entregó documentos, un disco láser y su teléfono celular.

León señaló directamente al congresista por Quetzaltenango, Armando Paniagua Rodríguez de contactarlo para realizar el pago a la banda de sicarios. “Me envió un mensaje de texto donde me dijo que ya estaba arreglado lo de mis cuatro llantas y Q200 mil serían depositados a mi cuenta bancaria”.

Paniagua indicó “jamás hablé de eso. Hablé con tres personas. Estuvieron contactándome para decir que ellos tenían información del atentado contra el general. Pero creo que se trata de extorsionistas”. "

Roxana Baldetti celebró que la CICIG tenga en su poder las supuestas pruebas “así se esclarecerá esta farsa”, subrayó.

El vocero presidencial, Fernando Barillas, confirmó que le fue prestada la nave presidencial a la CICIG para viajar a San Marcos y recoger las supuestas evidencias.

En mi ignorancia se me ocurre pensar lo siguiente:

1. ¿Un sicario confeso, se arrepiente y decide dar pruebas, y la Cicig entra al juego, no solo aceptandolo sino dejando que el mismo se vaya del pais sin pagar su crimen?


2. ¿Un presidente que no acepta que la Cicig le investigue completamente ni permite que se investigue en el Banco mencionado... presta cordialmente el helicoptero presidencial, para trasladar a miembros de CICIG y al Ministro de Gobernacion, para recoger y transportar las pruebas?


3. Aunque "mano dura" al igual que Colom, no son personas de mi agrado personal... no me cabe en la cabeza que el General sea tan imprudente como para ordenar una muerte y encima no pagarle a los "encargados" (de donde proviene el sonado caso de las amenazas de muerte contra el mismo, que mencionan los periodicos la semana pasada.)


4. El asesinato de Rosenberg no viene de la cupula del Gobierno... tampoco de la cupula del PP; hay que seguir buscando... y creanme que seremos sorprendidos. Es increible como un acto tan cobarde sirve para que todos los politicos, lleven agua a su molino.

Que opina? Por cierto, si quiere leer una version un poco menos pragmatica y mas coloquial; podria ver Nuestro Diario del dia de hoy (06/06/2009), donde en primera plana salio algo como esto: (siento decirles que Nuestro Diario, a diferencia de otros diarios en linea, no es gratis... asi que no les puedo dejar un link, tendran que buscar la edicion en papel).

Guate es Calidá

No conosco personalmente a Jared... pero es todo un artista en eso de los efectos especiales y en la hechura de videos que levantan el orgullo chapin... chequeen estos videos y diganme si no da gusto haber nacido aqui en Guatelinda... Aunque la crisis nos haga llorar sangre...

Otra ves puntual... Armando de la Torre

Armando de la Torre, en Siglo XXI de hoy; con su estilo poetico, directo... vuelve a poner el dedo en la llaga... ojala no solo seamos "llamarada de tusas"; por cierto; ¿cuando estaran disponibles, las pruebas materiales que hablo Rodrigo Rosenberg?... ya va siendo hora de mostrarlas. Les reproduzco la columna Mi esquina Socratica aludida:

PATRIOTAS DE DÍAS NUBLADOS

Armando de la Torre
adelatorre@sigloxxi.com

El choque del presente es entre dos lados de una misma naturaleza humana: la decencia y la desvergüenza.

Se trata de un enérgico regreso al espíritu de patriotas en días marchitos. Rosenberg lo confirma con su muerte.

En primer lugar, destaca entre ellos la figura de Rodrigo Rosenberg.
En el segundo, nos son héroes en estos días nublados los jóvenes espléndidos que han organizado las manifestaciones de los últimos días sin apenas recursos y en su escaso tiempo libre de verdaderos estudiantes.
En el tercero, esa gran mayoría silenciosa de los guatemaltecos que trabaja disciplinadamente, cumple con sus contratos, cuida de sus hijos y no se vende por una bolsa de esa “cohesión” social que Doña Sandra regala a discreción suya, con el dinero nuestro.
En el cuarto, los medios escritos y radiales masivos de comunicación, que han mantenido a la población informada y que no han sido parte del silencio cómplice que le compraron los diputados al monopolista de la televisión abierta, Ángel González, el día que le redujeron sus impuestos.
En el quinto, todos aquellos que han hecho pública su indignación, movidos por el hambre y la sed de justicia que algún día, espero, les serán saciadas, a pesar de las bravuconadas y provocaciones del Presidente y su esposa.
Pero que no esperen un gesto digno de entre los conductores de Banrural señalados por Rodrigo, ni tampoco del Procurador General de la Nación, ni de los diputados de la UNE, cuanto menos del Presidente del Congreso, y se evitarán así desengaños ulteriores.
El choque del presente no es entre clases sociales, ni de partidos políticos, ni de ideologías, ni de grupos de presión. Es un choque, llanamente, entre dos lados de una misma naturaleza humana: la decencia más elemental y la desvergüenza más descarada. A esto nos ha acostumbrado la “democracia” electorera y su cauda habitual: gobiernos ineptos, voraces y clientelistas, según el triste dicho “el tiburón se empapa pero salpica”…
Es un fenómeno casi universal, porque así se transparenta la condición humana cada vez que queda expuesta a incentivos perversos como los que entierra la mayor parte de las legislaciones vigentes.
La dimensión ética en la vida pública la hemos sepultado de hecho entre todos de la mano de innumerables Maquiavelos. También en las iglesias, en los sindicatos, en los gremios empresariales, profesionales y académicos.
Eso se ha revelado en las diferentes vivencias históricas del “Terror”, el inquisitorial, el jacobino, el anarquista, el de los socialistas de izquierda y derecha, o el de los cárteles de los vicios...
¿Cuándo aprenderemos que la conducta individual responde a las reglas que previamente hubiéremos internalizado? ¿Cuándo aceptaremos que ciertas virtudes como las que necesitamos para respetar el derecho ajeno, tales la veracidad, la honradez y el control de sí mismo, también en la vida pública tienen su peso decisivo?
Por “patria” entendieron los romanos la fidelidad a la herencia de sus padres. Por ella, dulce et decorum est propatria mori, dulce y hermoso es morir por la patria.
En el mundo globalizado y mestizo de hoy el concepto se ha transformado: “patria” es más bien lo que habremos de mejorar en nuestra herencia antes de pasarla a nuestros hijos.
Las personas decentes construyen patria; las desvergonzadas la destruyen.
El poder coactivo que tiende a depravarnos seduce al corto plazo, o no contaríamos con tantos depravados en la vida política.
La voluntad de servir, en cambio, al largo plazo ennoblece, o no serían los íntegros tan inspiradores.
A finales del año 1776 la causa de la independencia de las colonias inglesas en América parecía perdida. Un expatriado, Thomas Paine, arremetió por escrito contra los sunshine patriots, aquellos que se dicen “patriotas” sólo cuando brilla el sol. A sus palabras, los ánimos decaídos de los independentistas reaccionaron, y reanudaron su lucha de días nublados hasta la victoria.
Aquí se trata ahora de un enérgico regreso a ese espíritu de patriotas en días marchitos.
Rodrigo Rosenberg nos lo acaba de confirmar con su muerte.

Hablar mucho... es redundar!!!

Ya lo decia Ricardo Arjona, en su famosisima Jesus, Verbo no Sustantivo... y me llama la atencion, porque siento tanto desencanto, asco y malestar, por lo ocurrido el domingo hace 8 dias hoy... que lo unico que me inspira decir es:

• Ojala presenten pronto a los medios (ojo, no digo jueces porque ya no hay justicia), los documentos que el Lic. Rosenberg tenia en su poder, para poder ponerle la tapadera al asunto.
• Ojala, sirva esto de ejemplo para que empezemos a hablar... a decir nuestros sucios secretos a voces... Nos quitan la libertad poco a poco... despacio... no nos damos cuenta; estamos tan aletargados que pensamos que por el poco de libertad que perdemos cada dia, no vale la pena luchar; hasta que sentimos que estamos a punto de ahogarnos.
• Dice la letra de nuestro bello himno: "... pues tus hijos, valientes y altivos, ANTES MUERTOS QUE ESCLAVOS SERAN..." Gracias Lic. Rosenberg por darnos la sacudida a nuestro espiritu aturdido... ojala que su muerte no se quede impune; por el bien de todos nosotros.

Para terminar, quiero transcribir el articulo escrito por Julio Ligorria Carballido, en Prensa Libre el 14 de este mes; expresa claramente mi sentir personal, leanlo, analisenlo...

El hasta ahora más complejo momento político que envuelve a gobierno
guatemalteco alguno desde el amanecer de la democracia, en 1985, hace crujir los
cimientos de la sociedad cual terremoto. Cuando esto escribo fuera del país
(11.05.09), me anuncian que la muy impactante y valiente videodenuncia de
Rodrigo Rosenberg ya le dio la vuelta al mundo, y hoy cancillerías y grupos de
análisis lo evalúan.

El impacto ha sido tan grande, que pienso que
algunos factores de análisis se han perdido entre el enojo, la frustración y la
tristeza de una muerte innecesaria e injusta. Por eso, es válido meditar en los
siguientes puntos:

1) Las acusaciones sobre ambos asesinatos deben ser
investigadas de manera exhaustiva. El hecho de que la última víctima haya
grabado un video me alarma e impacta, porque esto implica que él se sabía en un
estado de máximo riesgo que al final desembocó en los hechos fatales. Se debe
considerar que alguien más se pudo haber enterado de los hechos previos al
ataque y asesinato de Rosenberg; con ello se abre la posibilidad de que
intervinieran terceros interesados en las consecuencias que para los acusados
tiene este desagradable acontecimiento. Por eso se debe buscar a los hechores y
a los autores intelectuales en todas las direcciones, porque Guatemala merece la
verdad.

Sin ánimo de polemizar y en medio del profundo dolor que me
causa la muerte violenta de cada guatemalteco —y en especial la de Rodrigo
Rosenberg—, traigo a memoria la obra de Carlos Manuel Pellecer, Útiles después
de muertos, en la cual se alude a la creación de mártires como mecanismo de
guerra política. Preguntémonos en un punto de objetividad: ¿quién tendría
interés en desencadenar una tormenta política de estas dimensiones? O ¿será que
nadie imaginó que una persona brillante como Rodrigo Rosenberg no tomaría la
precaución de grabar un video tan impactante como éste a manera de denuncia post
mortem? En cualquiera de estas dos rutas de investigación, el esfuerzo debe ser
máximo. El Gobierno ha hecho bien al pedir la ayuda de gobiernos amigos, EE. UU.
y el FBI, para tener verdadera independencia en el proceso investigativo.

2) Las denuncias hechas por Rodrigo Rosenberg sobre el Banrural no
pueden caer en saco roto. La SB ha actuado mal al salir de oficio en su defensa;
es imperativo organizar un grupo externo al sistema bancario para dar un juicio
transparente sobre esta entidad.

El no desvanecer total y
convincentemente los gravísimos señalamientos no hará más que acelerar la
declaración global de que Guatemala es ya un Estado fallido o un Estado mafioso
corporativo.

Si queremos rescatar a Guatemala, como se nos convoca en
este dramático video, más allá de la muerte de este héroe llamado Rodrigo
Rosenberg, debe buscarse la verdad y la justicia en todo momento, cueste lo que
cueste, sin rasgadura de vestiduras, sin protagonismos oportunistas de
“sociedades civiles" inexistentes, sin politización, sin discriminación ni
privilegio alguno.

Escribo estas líneas pensando mucho en Rodrigo y en
sus hijos. La conspiración interminable en torno al poder y la corrupción
expresan ahora un nuevo rostro de violencia y crimen organizado. Guatemala, has
llegado al colapso final, hoy no puedes quedarte en silencio, hoy no puedes
permanecer inmóvil ante la gravedad del desgaste social, hoy debes actuar, con
la ley en la mano, pero actuar.

La muerte de Rodrigo Rosenberg debe
representar el parteaguas histórico que nos permita legar a nuestros hijos y a
los hijos de nuestros hijos: una Guatemala digna de vivirse sin temor, sin
terror y con justicia para todos. Guatemala vive hoy, sin duda, la ruta del
colapso final; un nuevo amanecer depende de todos nosotros.

Nuevamente ProReforma a la Tarima

Sin mucho preambulo, ya que el articulo de explica solo, les trasnscribo el post de Luis Figueroa, sobre ProReforma; lo vertido, representa no solo su opinion sino la de muchos que hemos firmado a ProReforma, porque creemos que Guatemala debe ser mejor... tambien prueba que estamos haciendo ruido, y eso les molesta a muchos de linea izquierda socialdemocrata... salud y disfrutenlo.

Amargura y rencor en la discusión de ProReforma

Así como de repente, una orquesta de artículos contra ProReforma ha hecho su aparición. Como hongos siniestros, cultivados en una matriz de consignas retóricas, los artículos se suceden unos a otros bien diseñados para una clientela ávida de rant & rave, pero lastimosamente poco hambrienta del debate animado, profundo, cívico y académico que una propuesta de esta talla podría generar en esta república en construcción.
No voy a hacer referencias específicas a los artículos, ni a sus autores porque hablar de uno es hablar de todos. Los más, abundan en calumnias e injurias que no valdría la pena mencionar, si no fuera sólo porque sirve para llamar la atención sobre lo bajo que es el nivel de discusión de parte de la mayoría de críticos de ProReforma. Hay demasiadas amargura y rencores en la discusión sobre Pro Reforma. Un escalón más arriba, en este bajísimo nivel de críticas es la que se opone al proyecto porque no es del gusto de todos, o porque no es perfecta...como si algo lo fuera. Y...lo menciono, como digo, sólo para que conste en acta.
En una de las críticas más retorcidas, el autor pretende hacerles creer a sus lectores que la defensa de la vida, la libertad y la propiedad es la defensa de privilegios oligárquicos. ¡Por favor!, ¿cómo sería la existencia de TODOS si no aspiráramos a que nuestras vidas, libertad y propiedad fueran sagradas? ¿Querrá el autor que la vida, la libertad y la propiedad no sean defendidas, ni protegidas, porque él dice que son privilegios oligárquicos? ¿De verdad cree que el derecho a la vida es un privilegio oligárquico? ¡Esto no puede ser en serio! Da miedo saber que alguien cree, de verdad, que el derecho a la vida es un privilegio oligárquico. Seguramente pensando en aquel tipo de argumentos es que Carl Menger escribió que there is no better means to disclose the absurdity of a mode of reasoning than to let it pursue its full course to the end (1).
Las otras críticas con cierta apariencia de más seriecitas no son sino repetición de consignas. Pareciera que hay una matriz en la que se recomienda criticar ProReforma por antidemocrática, o por su concepto de Senado novedoso. Voy a concentrarme en estos dos aspectos para ilustrar el punto.
¿Qué más democrática puede ser una propuesta cuyos promotores solicitan que sea sometida DIRECTAMENTE a los ciudadanos, sin ser tamizada, manipulada, deformada, modificada, o alterada por intermediarios? ¡Vamos, muchá! La idea es que Juan, María, Pedro, Julia, Pancho y Tona, así como otros miles y miles de ciudadanos decidan por sí mismos y responsablemente como ciudadanos si quieren ProReforma, o no. ¿No es eso lo más parecido que puede haber a una democracia directa? ¿Por qué es que los críticos de ProReforma prefieren quitarle la responsabilidad a los ciudadanos, y filtrar la propuesta por medio del establishment en el Congreso?
El Senado no hay modo que lo entiendan; y los peores de ellos creen que es una réplica del concepto senatorial en los Estados Unidos de América, o en los Estados Unidos Mexicanos. Y entonces terminan criticando ProReforma por lo que ellos dicen que es; en vez de por lo que es. En ProReforma, el Congreso y el Senado se ocupan de dos tipos distintos de normativas: uno se ocupa de los mandatos específicos y concretos o thesis, en el sentido Hayekiano; en tanto que el otro se ocupa de las leyes propiamente dichas, generales y abstractas o nomos, en el mismo sentido. ¡Esta es la discusión cívica, jurídica y ética que deberíamos estar teniendo!
A otros les incomoda que los senadores sean electos por períodos de 15 años; ¿alguno se habrá dado cuenta de que en el sistema actual hay diputados que tienen eso y más en el Congreso? ¿Cuánto tiempo tienen Taracena y Crespo, para mencionar sólo dos? ¡Vamos, muchá!
La crítica por la edad de los senadores y la de quienes habrán de elegirlos ha sido llevada al absurdo porque lo que es una disposición para la cámara alta, es tratada por los críticos como si se aplicara para los tres organismos del estado, lo cual es, obviamente, una malintencionada interpretacion de la propuesta. Y con respecto a ese mismo tema, yo me lo pongo así: ¿Qué es mejor, que la gente que tiene 50 años de edad pueda elegir entre sus coetaneos cuyas ejecutorias tiene muchas posibilidades de conocer, o que la gente que tiene 18 años de edad elija entre gentes de 35, 40 o 70 años que no sólo no conoce, sino con quienes no comparte vivencias, experiencias, perspectivas, ni temporalidad? O al revés, que gente de 35, 40 o 70 años elija a algún veninteañero chispudo, cuyas ejecutorias todavía están por verse. ¡Por supusto que no se prejuzga de forma colectivista a grupos etáreos, sino a individuos con cierta característica de edad!, esto debería estar claro, ¿o no?
Hace poco, el bloguero Carlos Mendoza me comentó que es imposible que la propuesta pase en el Congreso tal y como la presentaron. Entonces, ¿para qué tanto esfuerzo? No lo entiendo. ¿Podrías explicármelo?
Pues...no se los demás que firmaron; pero yo no creo que sea imposible. Puede ser que sea difícil y tardado (pero muchas cosas buenas son complejas y llevan su tiempo); puede ser que haya que enfrentar críticas superficiales y fútiles que consuman demasiados tiempo, tinta y bytes; puede ser que haya que repetir arguentos docenas de veces y de docenas de formas distintas, para luego recibir sólo injurias y para sólo escuchar prejuicios. A la larga y en la medida en que la haya, la discusión cívica habrá valido la pena, y...si más personas leen y entienden la propuesta, la ola crecerá y crecerá porque ¿puede usted seguir esperando a que los mismos tengan los resultados de siempre? Yo digo como la publicidad de Adidas®: Imposible is nothing.

(1) Citado por Ludwig von Mises en The Historical Setting of the Austrian School of Economics.

La Doctrina del Shock

¿Han oido, sobre que los gobiernos cuando las cosas se les salen de la mano, crean cualquier cosa para que puedan retomar el control... como un distractor para lograr sus mas bajas metas, un acontecimiento que te hace sumiso, permisivo, callado; y que hace que uno y cada uno de nosotros, confiemos en nuestros lideres, que llevaran de nuevo las cosas a su control? Bueno, una autora llamada: Naomi Klein, tomo para si la doctrina del economista premio nobel de Economia Milton Friedman (que por cierto dice no compartir sus ideas), y creo que lo que ella llamo "La doctrina del Shock" y de donde baso su libro.


Esto me llamo la atencion, ahora que en todo el mundo, la famosa influenza porcina, acapara tantos titulares, que lo que hasta el mes pasado era noticia, ahora solo ocupa espacio en terceras paginas de los diarios y medios del mundo. Pregunto: ¿Sera cierto lo de la influenza porcina, o es una estrategia de los gobiernos mundiales, para retomar el control que se les salio de la mano, minimizando las otras noticias mundiales? Les dejo el video, tiene un poco mas de 7 minutos, pero es muy interesante. Les dejo abierto el tema.

¿Somos como ovejas que van al matadero?

Me sorprendio muy mal los resultados de la encuesta de Prensa Libre, del dia 15 de este mes; donde encuestan por 2 medios distintos a la poblacion sobre la controvertida reforma al Reglamento de Transito; los resultados segun PL, son los siguientes:

En promedio, 49% de las personas (via telefono-internet), en el area metropolitana estan a favor de la misma, mientras que en los departamentos 30% de los encuestados estan a favor.

Que tristeza! Que ignorancia! Que verguenza! A Dios gracias, son la minoria! A la mayoria aun nos indigna como dejamos que este gobierno social-democrata; nos de atol con el dedo!!!

Y es que no es con medidas cosmeticas como lograran combatir la delincuencia organizada; ¿como reaccionaran estos 49% y 30%, cuando comprendan y comprueben que igualmente seguiran matando a pilotos, a empresarios, a personas en las paradas de buses, a mujeres que salen de maquilas, a personas inocentes y bebes que reciben balas perdidas? La respuesta es mas compleja, y aunque llore sangre decirlo, debe incluir una limpieza social y aplicacion de la ley fuga; como en El Salvador y en Honduras; una despistolizacion radical, a toda persona civil armada, tenga o no permiso, licencia o tenencia (I mean... TODOS, CON EXCEPCION DE LAS FUERZAS DEL ORDEN Y EL EJERCITO), depuracion de la PNC, militarizacion de las carceles del pais.

Como ovejas, nos llevan a una muerte lenta de nuestra libertad, de lo unico bueno que nos queda... asi... pasito a pasito para no sentirla llegar, para que no nos defendamos, para que pensemos que cada palmo de libertad perdida no vale la pena para discutirla; cada vez seremos mas "zombies". Y otra cosa... a esta minoria engañada, le importa un pito, que la mayoria salga afectada, porque cree que esta medida nos devolvera la tranquildad. Dios mio!!! en que mundo viven.

De acuerdo, tenemos que contribuir con el gobierno a erradicar ese mal; pero no de esta forma; no desviando recursos importantes para "programas sociales" que solo llenan el bolsillo de ciertas ONGs y llenan de futuros votos para las proximas elecciones de las masas pauperrimas y populistas; en un afan de este gobierno por emular a Evita Peron y sus descamisados.

¿A donde iremos a parar? ¿Cual sera la proxima enmienda via Acuerdo Gubernativo? Propongo algunas:

1. Que nos obligen a sacar antecedentes penales y policiacos, los emplastiquemos y nos los colgemos en el cuello, asi podran capturar a todos aquellos que no los porten porque le deben algo a la justicia.


2. Que quitemos las chapas que cuidan la santidad de nuestros hogares, para que vean que no escondemos a los ZETAS, o no tenemos una red de pornografia, ni hay nadie secuestrado adentro.


3. Que no hagamos fiestas o reuniones familiares, no sea que estemos planeando un secuestro, un robo, un asesinato o de plano, estemos hablando mal de gobierno de turno.
   

Les dejo la palabra...

De la columna del Dr. Manuel Ayau

Que mejor que explicar los puntos en los que grupos de Izquierda, debante que ProReforma, es mas de lo mismo; y dado a que solamente critican sin proponer nada formal; sigo reproduciendo para el conocimiento general (aclaro, NO SOLA PARA LA IZQUIERDA, sino para toda aquellas personas que aun no definen su corriente, aca podran aclarar algunas dudas). Sientanse en libertad de comentar. Saludos!!

PROREFORMA Y CORRUPCION

De Jaime E. Asturias L.

Preguntan ¿cómo es que se pretende que con las modificaciones constitucionales que propone Pro Reforma disminuya la corrupción burocrática?
Cuando se vive bajo un Régimen de Derecho las personas hacen las cosas por derecho y no por permiso, por supuesto dentro del límite que impone los iguales derechos ajenos. La violación de derechos ajenos deberá ser certera y debidamente castigada. Pero no se puede evitar afectar intereses. Ejemplos: si alguien pone un puente, afectará a los lancheros y beneficiará a los transeúntes; si alguien inventa una vacuna que impide alguna enfermedad, afectará a los médicos que viven de tratarla y beneficiará a los pacientes; quien inventó el automóvil afectó a fabricantes de carruajes y benefició a los demás; quien siembra mucho maíz afecta el ingreso de los demás productores y beneficia al pueblo; la competencia siempre afecta a los productores y beneficia a los consumidores; si pinta su casa de algún color afecta a los vecinos que no les gusta y beneficia a quienes sí; si usted es el último en la cola, afecta a los que no llegaron antes. Etcétera.
La corrupción disminuye cuando se elimina la impunidad del criminal, cuando se le descubre, apresa, juzga, y con certeza se aplica la pena correspondiente. La clave es certeza, y para lograrla se necesita reformar el proceso de selección de magistrados y dotarlos de recursos económicos y humanos.
La principal fuente de corrupción burocrática es la oportunidad del funcionario o burócrata que con sus decisiones discrecionales afecta los intereses de la gente. La “mordida” se da, precisamente, para que la decisión del burócrata sea favorable a quien está pidiendo permiso (o suplicando) para llevar a cabo algo.
Nótese que se trata de hacer algo pacífico, que obviamente es legal. Por ejemplo, si usted quiere botar un árbol en su propiedad o cambiarle la lámina al techo de su casa, a pesar de ser suya, no puede hacerlo sin permiso. En algunos casos se necesita un “estudio” y un “dictamen” para poder usar, pacíficamente, lo suyo. Se justifica tal reglamentación aduciendo que lo que usted haga afectará los intereses de los vecinos y que el Gobierno está para cuidar intereses. No derechos.
El punto es que no hay tal cosa como un acto que no afecte intereses ajenos. Lo más que se puede aspirar para no asfixiar el progreso y para no incentivar la corrupción es que todos puedan hacer todo lo que no sea prohibido, lo que sea pacífico y respetuoso de los iguales derechos ajenos, y no por permiso de algún funcionario o burócrata con poder discrecional.
Los funcionarios y burócratas son humanos, con virtudes y vicios. No son como nos enseñan en la escuela: abnegados servidores públicos que protegen los derechos o intereses de ciudadanos. Cuando las reglas del juego colocan los intereses del ciudadano a su merced, surge el incentivo perverso de enriquecimiento indebido. Por ello la causa de la corrupción es el sistema que sujeta a los ciudadanos a la discrecionalidad de funcionarios o burócratas cuya función es aprobar o no las iniciativas de la gente. El no poder hacer las cosas por derecho, sino por permiso discrecional, es la puerta de la corrupción. Esto explica por qué los países socialistas, donde todo se hace por permiso y no por derecho, son famosos por su extrema corrupción.
Pro Reforma propone que los guatemaltecos progresen y vivan por derecho y no por permiso.

CRUCIFICADOS EN SEMANA SANTA

Hemos de agradecer al gobierno social democrata del Sr. Colom; la nefasta e impopular modificacion al Reglamento de Transito; ya que por medio de un acuerdo gubernativo y de un solo plumazo; violenta en forma anticonstitucional, no solo el bolsillo de los ya castigados guatemaltecos, sino que afecta el derecho de la libre locomocion que es una garantia constitucional.

Medidas que rayan en la ignorancia total; medidas cosmeticas que con su implementacion atropellan a cientos de miles de personas que diariamente hacen sus actividades en motocicleta, llevan hijos a las escuelas/colegios, esposas a sus trabajos, compañeros, hermanos etc, que tratan de ahorrar un poco del pasaje diario de todos los dias.

Los crimenes, no faltaran a la orden del dia; porque la impunidad es galopante en mi triste pais; el remedio es mas profundo; hasta que no se entienda que el crimen no paga y que la vida humana vale mucho mas de los Q300.00 quetzales que cobra el maldito sicario por enlutar a una famila; medidas como esta solo lograran incrementar los costos de las familias que no pueden hacer otra cosa mas que viajar en estos vehiculos de 2 ruedas, tan utiles para las familas de escasos recursos.

Como dice Hugo Novales: "La prohibición es RIDÍCULA. Entonces que prohiban los carros con vidrios polarizados (porque podrían haber asaltantes dentro), la ropa holgada (porque bajo ella se podrían esconder armas o drogas), el pararse en las esquinas (porque se podría estar esperando a una víctima para asaltarla), las chapas y candados en las puertas de casas particulares (porque adentro se puede tener gente secuestrada o laboratorios de pornografía infantil)... y la lista podría continuar."

Espero en verdad que personas afectadas, soliciten los amparos correspondientes; recuerdo que hace muchos años paso algo parecido con aquellas famosas motos TT500, no se si las recuerdan, se usaban mucho como medio de transporte de sicarios alla por los años 80`s; mientras tanto, Ay, de aquellos pobres guatemaltecos honrados que tenian en su motocicleta un preciado medio de transporte laboral y familiar, porque de entrada habra que invertir en el chaleco y casco con el numero de placa visible a 5 metros; o cargarse una multa de entre 1,000 a 25,000 quetzales (lo que significa quedarse sin comer -con todo y su familia- entre 15 dias a un año!!)

Que Dios lo bendiga Sr. Presidente!!! Por cierto, como estara su indice de aceptacion por parte del publico hacia su mandato?

SENTIDO COMÚN Por el Dr. Manuel F. Ayau Cordón

Sin mas presentaciones... para informacion de las personas que critican a ProReforma; tomado de la columna de hoy domingo en Prensa Libre, y del puño de su mas ferviente defensor.

ProReforma e ideólogos

Un amigo, con quien a pesar de la amistad no compartimos ideas, me dijo: Si estás involucrado en ProReforma, te apuesto a que hay gato. Lo reté: ¡a ver si lo encuentras! Por supuesto que no lo hay y lo demuestra el hecho de que hemos publicado extensivamente los detalles de la enmienda constitucional propuesta. Lástima que no apostamos.
Se dan críticas lógicas y constructivas, pero lástima que aún se dan críticas ideológicas, emotivas y hasta insultativas, evidencia de inmadurez intelectual que se exhibe cuando no se critican los conceptos, sino a las personas. Tipifican y encasillan a las personas, cuyas ideas no merecen su aprobación; aplican epítetos y adjetivos despectivos y juzgan la validez del argumento, según de quien procede.
Desde el punto de vista del ciudadano, la disyuntiva presentada por proReforma se puede reducir a la pregunta: ¿desea usted seguir bajo un sistema de gobierno que se mete en todo lo que es suyo, mío o de todos, en el supuesto de que su función principal es conciliar intereses y no proteger derechos con los resultados que están a la vista? O prefiere un gobierno que haga respetar (por parte de otros ciudadanos, así como del mismo gobierno) aquellos derechos fundamentales e iguales, personales, como el derecho a la vida, a la propiedad legítimamente adquirida, a la privacidad y a las obligaciones contractuales libremente consentidas; es decir, un gobierno que con sus leyes, reglamentos y ejecución, reglamente la protección de los principios de conducta compatibles con vida en sociedad. Esa diferencia de funciones del Gobierno es la disyuntiva.
A algunos comentaristas se les escapa la esencia del proyecto. Por ejemplo, afirman que se trata de establecer privilegios cuando es todo lo contrario. En vez de la inocua declaración: “Se prohíben los monopolios”, el proyecto de ProReforma lee: “En ningún caso … emitirán ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan privilegios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo”.
Además, para lograr mayor idoneidad e independizar a futuros magistrados de intereses políticos o económicos, se propone modificar la forma como las comisiones postulan candidatos y cómo se escogen entre los calificados. También propone que sus cargos sean vitalicios (con causales de destitución), para que no estén sujetos a reelección que influya en su conducta.
Se propone dos cámaras. La Cámara de Diputados, que manejaría el gobierno y el presupuesto, y un Senado, que se ocuparía de establecer las normas generales, como son los códigos civil, mercantil, penal, y otros asignados específicamente. Estaría integrado por 45 senadores, por períodos de 15 años, electos cuando cumplen 50 años de edad por sus coetáneos, también de 50 años, y saliendo cuando cumplan 65. El objetivo es que sus electores conozcan mejor a quién eligen por haber vivido durante la misma época. Cada año entrarían tres de 50 años y saldrían tres de 65. No discrimina a nadie, pues todos los ciudadanos tendrán igual derecho a elegir y ser electos, bajo las mismas reglas.
La propuesta no será perfecta ni del gusto de todos. La disyuntiva es si es mejor que el sistema que tenemos o si preferimos seguir con más de lo mismo, con los resultados que nos agobian.

Reproduzco, el post de Luis Figueroa, en su blog Carpe Diem; para ejemplificar los errores de la izquierda guatemalteca... no esta demas indicarles que coincido al 110%;

viernes, abril 03, 2009
LAS PASIONES Y PRO-REFORMA

Hoy, el columnista Juan Luis Font comenta algunos aspectos de ProReforma en los que vale la pena abundar para aclararlos.Juan Luis comienza haciendo un llamado oportuno contra la descalificación personal y en favor de la racionalidad, así como en favor del debate real de ideas; pero parrafitos más abajo pone en evidencia que su razón de fondo para entrar en desacuerdo con el proyecto, es que el cree que la intención del mismo es imprimirle el sello ideológico libertario a la organización del Estado. Juan Luis hace lo que dice que no hay que hacer: encasilla el proyecto y lo desestima por eso. Empero, con esto de las ideologías, lo que pregunto es: ¿Estar a favor de una reforma constitucional que persique que los habitantes de la República vivamos por derecho, y no por permiso, ¿es ideológico? Honradamente, digo que no. De hecho, ¿quién no comparte la idea de que los derechos individuales de todos deben ser absolutamente protegidos?, o ¿quién no comparte la de que todos, sin distinción alguna, debemos ser iguales ante la ley? Estas cosas deberían trascender la discusión puramente ideológica, y son fundamentales para ProReforma.A Juan Luis le inquieta la forma de elegir al Senado porque podría recaer principalmente en los capitalinos. Pero creo que pasa por alto lo importante que es recordar que, en ProReforma, el Senado tiene funciones muy específicas en cuanto a la aprobación de leyes generales y abstractas como el Código Civil, el Código Penal, o el Código de Comercio, para las cuales la supuesta representatividad distrital es irrelevante. Tratándose de normas que se aplicarían a todos por igual y sin exclusiones, sin importar sexo, étnia, religión, y demás, el lugar de orígen es inatingente, como lo son el sexo, la étnia, o la religión.La clave está en entender lo que significan las leyes generales y abstráctas, frente a las normativas especficas y concretas. Una ley como la que castiga el asesinato, lo castiga para todos, en todas partes, y en cualquier momento, por igual, de modo que si fue aprobada por alquien de Huehuetenango, de Santa Rosa, o de Jutiapa, no tiene importancia alguna; en cambio, la norma que regula el paso por el canal de Chiquimulilla, tiene más importancia para los habitantes de Escuintla, que para los de Alta Verapaz. Por eso es que el Senado se ocupa de las leyes; y el Congreso se ocupa de las regulaciones.Al final, Juan Luis señala lo que es importante: ¿Seremos capaces de vivir en armonía, si tenemos un mejor marco jurídico? Yo creo que sí. En la medida en que eliminemos los privilegios y las exclusiones, en la medida en que se respeten los derechos de todos y en la medida en que se elimine la impunidad, en esa medida habrá menos fricciones, menos tensiones y más armonía. Nada será perfecto, por supuesto, pero, ¿por qué no habría uno de estar de acuerdo con un proyecto que promueve vivir por derecho, y no por permiso?En El Periódico de hoy, también Alvaro Castellanos Howell se refiere a ProReforma y él también se refiere al tema ideológico.

LIMPIEZA SOCIAL... ¿CUANDO ES NECESARIA?

Esta ultima semana en Guatemala, rayo en la barbarie!!! El acontecimiento diario de muertes inocentes y/o muertes, porque tienen que dar el mensaje de dominacion completa, fue avasallante; la gota que derramo el vaso? La muerte de un bebe de 2 meses herido por una bala perdida en uno de los tantos hechos delictivos que se quedan asi nomas...

Para colmo, ahora el Congreso "batalla" por propugnar los cambios "tan necesarios" a la ley de armas y municiones; como si no supieran que los antisociales no necesitan esa ley... ellos no compran armas ni tienen una couta de municion; solo afectara a las personas como Ud. y como yo que no tenemos ni portamos armas; estas quedaran en manos de los diputados, funcionarios publicos del sector justicia, policia, ejercito, etc. Nosotros que tendremos que confiar el ellos; somos candidatos perfectos para recibir un pedazo de plomo que arruine nuestras vidas para siempre.

¿Que es Limpieza Social? hay miles (literalmente) de conceptos... pero a grandes razgos, se entiende como las acciones que un Estado emprende para eliminar (limpiar) a la sociedad de las lacras que aunque quisiera, no puede rescatar... (la foto de abajo, es lo que podria llamarse un clasico ejemplo de alguien que facilmente les quitaria el sueño y hasta la vida por poca cosa!!)

• Basura que tiene 8 ingresos a las carceles solo en los ultimos 3 años... y sale libre a las 3 horas de su presentacion ante juez... porque es menor!!!
• Tipos de 16 años, que deben 3 vidas... o mas...
• Tipas de 14 que ya van por su segundo marido... sin contar los que sencillamente no cuentan...
• Hijos de vecina que nacieron enmedio de esa violencia, porque son 2da. o 3era. generacion dentro de las maras.
• Golpeadores, violadores, asesinos y descuartizadores de mujeres; por que simplemente lo son.
• Tipos confundidos a los que el satanismo y gentuza ignorante, las hace hacere los peores genocidios y parricidios de la historia de un pais.
• Personas que te matan por 300 quetzales... o porque pitaste fuerte la bocina de tu carro.
• Personas que masacran una familia porque tenian un "detalle pendiente"
• Tipos que guardan prision por 4 o mas años y son dentro de ellas "capo di toti capi"

Que Dios me perdone, pero hay que acabar con esta lacra; antes de que yo mismo tenga que llorar a uno de los mios; como le paso al Sr. Procurador de los Derechos Humanos; hasta cuando se defendera a esa lacra que incluso, lastima hasta a sus incondicionales? Les dejo la palabra...

La Hora del Planeta

El 28 de marzo, 2009 a las 8:30 pm, hora local, WWF, la organización mundial de conservación conocida en los Estados Unidos como World Wildlife Fund, le pide a individuos, empresas, gobiernos y organizaciones alrededor del mundo que apaguen sus luces durante una hora, La Hora del Planeta, para demostrar su preocupación por el cambio climático y demostrar su compromiso para encontrar soluciones. Apaga la luz. Actúa.

La importancia del cambio climáticoEl cambio climático es imposible de ocultar y debe ser imposible de ignorar. Los 10 años más calurosos de los que se tengan registros han ocurrido desde 1990. El hielo en el Ártico ha descendido a su nivel más bajo y un estudio plantea que dos terceras partes de la población de osos polares desaparecerá antes del año 2050.Además de los osos polares y las capas de hielo, algo más está en riesgo – el cambio climático amenaza toda la vida en nuestro planeta. El cambio climático es el problema número uno que enfrenta el medio ambiente en el siglo XXI. Los Estados Unidos es uno de los principales contribuidores de gases de efecto invernadero, con emisiones de dióxido de carbono que representan casi cinco veces más las emisiones del promedio mundial.La buena noticia es que todavía podemos frenar el cambio climático antes de que sea demasiado peligroso para manejarlo. Las herramientas para mantener el cambio climático bajo control están disponibles y son costeables. A través de iniciativas clave WWF está movilizando personas, negocios y líderes hacia alternativas responsables en torno a la energía y el medio ambiente, mientras mejora las habilidades de los ecosistemas para resistir y recuperarse del estrés ambiental producto del cambio climático, e incrementa la protección de los bosques.WWF trabaja para dar forma a normas a través de la ciencia, reducir el carbono con base en programas forestales, desarrollar e instrumentar planes de adaptación para ecosistemas con alto riesgo y ayudar a empresas a reducir sus emisiones de carbono.Si te preguntas “¿qué puedo hacer en este momento, en mi casa o en mi comunidad, para lograr una diferencia? Existen muchos caminos abiertos para que todos puedan cambiar sus pautas de consumo de uso de energía, influir en otros para hacer lo mismo y efectuar una diferencia políticamente. Puedes medir y reducir tu huella ecológica, unirte a un movimiento global y registrarte en la Hora del Planeta. Aprende más y alza tu voz afiliándote a nuestra Red de Acción para la Conservación (Solo en ingles)

Lo dijo Humberto Preti

En su columna del dia sabado recien pasado; desplego con arte y ciencia, mi parecer sobre la izquierda guatemalteca... el articulo se los reproduzco aqui... el original esta aqui.

Ya no se oyen aquellos discursos cuyo principal argumento era “la reivindicación de las masas del proletariado” ni tampoco se toman las armas para lograr los objetivos. Hoy la estrategia es otra, y se basa en la destrucción del capital, en evitar la inversión y conseguir así que los niveles de pobreza aumenten para que cale cualquier discurso populista.
Es increíble pero hasta el deseo de que la educación siga siendo de pésima calidad es parte de la estrategia, como lo vimos con las pretendidas reformas al sistema educativo que bloquearon Joviel Acevedo y sus aliados en el Congreso y un tibio Ejecutivo. El objetivo, mantener a la población lo menos educada posible para que sus mentiras sean aceptadas, pues gente con preparación jamás haría caso de sus patrañas.
Hemos visto cómo en algunos países latinoamericanos, por medio del voto popular, han llegado gobiernos con una clara inclinación ideológica de corte comunista y otros con posiciones menos radicales, pero que al final de cuentas apelan a que la tendencia sea irreversible. Los actores ya no son los mismos, algunos de los viejos hasta navegan con bandera de democráticos y gozan de las mieles del poder, pero los preceptos y lineamientos de base obedecen hoy más que nunca a políticas socialistas, con una diferencia cualitativa con las implementadas en décadas pasadas, en donde la consigna “el proletariado al poder” tenía en el enfrentamiento armado la punta de lanza para socavar la estructura económica y política imperante.
Ahora resulta que la confrontación es por los recursos naturales, por la inversión, por la producción, y varias industrias son objeto de ataque por parte de los disfrazados, con nombres diferentes, que son aprovechados por el movimiento ideológicamente definido, como son los ambientalistas radicales, la Iglesia Católica y lógicamente los políticos corruptos que con tal de lograr réditos obstaculizan las actividades productivas, manipulando masas, y vemos a algunos en el Congreso, presentando iniciativas de ley que afectan a todo lo que pudiese generar empleo.
Hoy, por ejemplo, oímos ante la crisis mundial que el capitalismo ya caducó, que el modelo económico ya está en total decadencia, y nos preguntamos: ¿Cuál es el modelo económico de ellos? ¿Será el de fracasado marxismo leninismo? Nos gustaría que los señores de la izquierda nos explicaran el porqué del aumento de las inversiones en Estados Unidos, que según los organismos multilaterales de crédito es el país del mundo que más inversión está recibiendo en este trimestre y la gente de todas partes se aglutina para obtener bonos del tesoro de ese país.
¿Estarán locos los que están poniendo su plata en lugar tan inseguro? Por supuesto, nadie está invirtiendo en Venezuela, Bolivia, Cuba o Ecuador, menos en Nicaragua. Lo incongruente de las personas que se oponen a todo es que no protestan en los países que les dan el apoyo ideológico y financiero. No hay protestas en Venezuela ni en Ecuador, ni en Bolivia por la explotación minera. No se oponen allí a la explotación petrolera; ellos aprovechan al máximo sus recursos naturales y nosotros podemos ser como los mendigos de los cuentos de hadas, durmiendo sobre un cofre lleno de tesoros, pero maldiciendo nuestra pobreza y mendigando, en nuestro caso, caridad internacional.
Vemos ahora que el nuevo ordenamiento de la izquierda en los países tercermundistas, las industrias minera, petrolera, maquilera —dentro del contexto ambiental y social—, es y será para los siguientes años su nuevo laboratorio de praxis y lucha ideológica. ¡Conozcámolos!